环境规制对于产业绩效有什么影响呢?国内外学者对其进行了大量的研究。在古典经济学观点中认为，环境规制不利于企业绩效。古典经济学家认为环境规制增加了企业的成本，加重了企业的负担，使得企业绩效下降，但是以波特M.E为主在“波特假说”中提出适当的环境规制能促使企业绩效提高。假说中描述适当的环境管制将刺激技术革新，从而减少费用，提高产品质量，这样有可能使国内企业在国际市场上获得竞争优势，同时，有可能提高产业生产率。对比以上两种不同的观点，本文结合国内2003年到2009年的各行业的面板数据，分析在不同的国有产权的结构下环境规制对于企业绩效的影响。
一、实证分析
(1)变量的选择。用该模型建立的'目的是考察环境规制对产业绩效的影响，因此被解释变量是产业的经济绩效，解释变量是环境规制强度。此外，由于影响产业绩效的因素很多，我们还要控制其它可能的影响因素，主要包括产业规模和国有资本的比例。其中环境规制的强度等于废水治理成本加上废气治理成本除以工业总产值，产业规模为工业总产值，国有资本比等于国有资本除以总资本。为了便于比较，环境规制强度、产业规模、总资产贡献率、全员劳动生产率、国有资本的比例均采用对数形式，基本计量方程为：
Log(Assetit)=α+β1Log(ERIit)+β2Log(Sizeit)+β3Log(Stateit)+εit
Log(Laborit)=α+β1Log(ERIit)+β2Log(Sizeit)+β3Log(Stateit)+εit
(2)回归结果：
Asset对各个参数的回归
Labor对于各个参数的回归
二、结论
环境规制与总资产贡献率、全员劳动生产率都成负相关，也就是说环境规制对于企业绩效呈负相关。同时企业绩效中的总资产贡献率与国有资本比例成负相关，说明在在国有资本过高的情况下，容易出现效率低下使得总资产贡献率低下的情况;但国有资本比例与全员劳动生产率呈正相关，说明国有资本比例大的情况下，形成了规模效用提高了全员劳动生产率，所以国有资本比例对于产业绩效的影响依然需要进一步的探讨。
